彼の名前はカイカイです
「世界に助けを求める方法を知らなかった子供が、養子縁組を待っている間に命を落としました。」
2023年、カイカイはまだ2歳にも満たない子供だ。元の家族の介護能力が不十分だったため、彼は養子縁組に送られました。新しい家族が生まれるまで、彼は全日保育所に預けられました。
2023年9月1日、カイカイは児童福祉同盟が手配した協力的な乳母、リウ・カイシュアンの保護に引き渡された。その日から2023年12月24日早朝に亡くなるまで、前後合わせて115日間あった。
この子の人生のほんの過渡期であるはずだったこの期間は、結局、彼の人生の最後の115日間となった。
事件の基本情報
最後の115日間
カイカイさんは犯罪、病気、事故などの理由で劉彩萱さんの家に入ったわけではない。彼は養子縁組の手配を待っている幼児です。 1歳を過ぎた子どもの場合、どこに行きたいか決めることも、誰が世話をしてくれるかも選ぶことはできません。彼の安全は周りの大人に頼るしかありません。
2023 年 9 月 1 日、カイカイ さんは 劉彩萱 さんから終日介護を受け始めました。裁判所は最終的に、劉彩萱と劉若琳が2023年9月4日から12月23日の夕方まで、自由を妨害し、カイカイを傷つけ、虐待する行為を共同で犯したと認定した。
裁判所は彼に何が起こったと認定しましたか?
台北地方裁判所の民事法廷は、写真、ビデオ、被告2人の会話記録、医学的評価、証人の陳述、関連する証拠書類に基づいて、カイカイさんが保育所で長期にわたる虐待を受けていたと認定した。
暴行傷害
法廷は、劉彩萱が素手や物でカイカイさんを殴り、耳をつねって引っ張り、後ろから押して地面に叩きつけたと認定した。劉若琳容疑者が原因不明の方法でカイカイさんの首をひっかいたことも判明した。
動きを拘束し制限する
カイカイさんはかつてタオルで縛られ、マスクで目隠しされ、動くことを制限されていた。二人はまた、カイカイを縛ってバケツに入れ、動きの自由を制限した。
長時間の立ち仕事と不当な処罰
裁判所は、カイカイさんはオムツだけを履いて裸で立つことを強制され、特定の姿勢で地面に横たわることを強制され、自由に体位を変えることは許されなかったと認定した。
冷水浴と不適切な食生活
裁判所は、劉彩萱が幼い子どもを冷水で風呂に入れ、トイレで毎日の栄養必要量には不十分な夜間の餌を与えたと認定した。時間が経つにつれて、彼の体は徐々に細くなり、衰弱していきました。
子供がどんどん衰弱していくのを知っていたにもかかわらず、彼はまだ率先して病院に行かせなかった
判決では、被告２人がカイカイさんが痩せて体に外傷を負っているのに気づいたが、依然として適切な治療を受けさせる率先行動をとらなかったと指摘した。
少なくとも42件の虐待による負傷
カイカイが亡くなったとき、医療と身元確認の結果、彼が生前に経験したすべてが徐々に明らかになりました。裁判所は、カイカイさんが死亡した際、全身に少なくとも42カ所の虐待的な傷を負っていたと認定した。彼はまた、長期にわたる栄養失調と体力低下に悩まされ、長期にわたる身体的損傷と精神的虐待によりうつ病にも悩まされました。
これらの傷害は単一の事件ではなく、長期にわたって繰り返された人為的な暴力と虐待の結果であると裁判所によって判断されました。
2023年12月23日、彼は最後の夜まで続いた
2023年12月23日の夜、カイカイさんは嘔吐や活動性の低下などの明らかな異常を経験し始め、その後救助のために病院に送られた。
2023年12月24日早朝、カイカイさんは血液量減少性ショックで亡くなった。裁判所は、彼の長期にわたる栄養失調、身体的衰弱、全身性虐待による損傷が最終的に組織細胞の血液灌流不足を引き起こし、血液量減少性ショックを引き起こしたと認定した。
彼は誰かが実際に危険な状況から彼を連れ去ってくれるまで待ちませんでした。
劉彩萱｜主な介護者、専門資格を持つ乳母
劉彩萱 氏は、終日介護の主な介護者です。裁判所は、彼女は幼児の世話を任された専門的な資格を持つ乳母であり、専門的な世話の義務を果たし、子供の健全な身体的および精神的発達を促進するべきであったと指摘した。
しかし裁判所は、彼女がカイカイさんが若く、抵抗することができず、彼が全日保育を受けて養子縁組を待っている子供であることを知っていたにもかかわらず、依然として暴力的に虐待し、長期間にわたって彼の自由を制限したと認定した。裁判所は量刑理由の中で、彼の犯罪動機には「快楽のための拷問」が含まれていたと認定した。
劉若琳は「ただの妹」ではない |裁判所の判決：共犯者
劉若琳さんは名目上、主要な乳母ではなかったが、裁判所は彼女が単なる傍観者だったという主張を受け入れなかった。判決は、劉若琳さんとカイカイさんの日常生活がかなり重複していると指摘した。彼女は保育の経歴があり、プロの乳母であり、実際に劉彩萱のジ・ジの世話を手伝いました。
裁判所は、二人の会話、写真、ビデオに基づいて、劉若琳が劉彩萱が子供たちに暴力と虐待を行っていることを知っていただけでなく、それを止めなかったと認定した。それどころか、彼女は関連する虐待を積極的に追跡し、促進し、対応し、拘束、懲罰、傷害についてのアドバイスを提供しました。さらに、箸の首をひっかいたり、箸をバケツに入れて自由な動きを制限したりする行為もあったと認定した。
したがって、裁判所は、劉若琳と劉彩萱の間に共通の犯罪意図と共通の行動があったと認定した。彼らは単に「知りながら止めなかった」のではなく、共同正犯であった。
2人のプロの乳母が子供たちにとって最大の危険であることが判明
この訴訟の受け入れがたい側面の一つは、両被告が幼い子供の世話について無知であったことである。彼らは関連するケアの専門知識を持ち、1 歳児に何が必要かを知っています。また、どのような怪我が異常であるのか、体重が急激に減少し、体に複数の怪我がある子供には直ちに医師の診察が必要であることも知っておく必要があります。
しかし、裁判所は最終的に、子供を守るどころか、共同して子供を傷つける大人になったと認定した。
司法手続
両被告は成人であり、子どもの自由を妨害し、拷問して死亡させるという犯罪を共同で犯したことが判明した。劉彩萱は無期懲役を言い渡され、公民権を終身剝奪された。劉若琳氏には懲役18年の判決が下された。
高等法院は、第一審国民法官法廷の証拠判断と量刑に取り消しすべき誤りはなかったと判断し、上告を棄却し原判決を支持した。
最高裁判所は上告を棄却した。劉彩萱は無期懲役を言い渡され、公民権を終身剝奪された。劉若琳氏には懲役18年の判決が下され、事件はすべて解決した。
判決は終わったが、時事事件はまだ終わっていない。
直接の虐待者のうち 2 人が刑事制裁を受けたからといって、すべての疑問が解決されたわけではありません。ジチは正式な養子縁組サービスを受けていた子供でした。彼には保育所の手配や面会交流があり、理論的には監督機能を持つべき児童福祉制度に加入していましたが、依然としてこの保護制度の中で死亡しました。
- なぜ誰も時間内に発見できなかったのでしょうか？
- 子どもの様子がおかしいとき、誰が行動を起こすべきでしょうか?
- 記録用紙に記入するためだけの面会で本当に子どもを守れるのでしょうか？
- 子どもが毎日親が側にいないとき、誰が本当に子どもの権利を守ってくれるでしょうか？
- 養子縁組から養子縁組への移行中に、幼い子供はどのレベルの監督を受けるべきですか?
これは一人の乳母の問題ではありません
もし誘拐事件が「二人の悪い乳母との遭遇」としてのみ理解されているなら、この子供が残した警告メッセージはすぐに再び忘れ去られるかもしれない。刑事裁判所は劉彩萱氏と劉若琳氏の直接の刑事責任を扱っているが、この事件は依然として社会に対し、養子の移行期の養護、協力的な乳母の管理、面会と通知、異常児の追跡、政府機関の監督、システムを越えたリスクエスカレーションの仕組みを再検討することを求めている。
関連するシステムと他の職員の法的責任は別の手続きに属しており、劉彩萱と劉若琳の確認された犯罪事実と混同すべきではありません。ただし、これらの問題は引き続き調査する価値があります。
なぜこの 115 日間を記録する必要があるのでしょうか?
カイカイさんは、その 115 日間に経験したことを私たちに個人的に語ることはもうできませんでした。今日私たちが知っていることはすべて、医療記録、写真、ビデオ、メッセージ記録、証人の陳述、裁判所の判決から断片的につなぎ合わせることしかできません。
内容は重いです。しかし、忘れることを選んでも悲劇が消えるわけではありません。私たちがこの事件を記録しているのは、好奇心のためでも、子供たちに与えられた危害を繰り返し示すためでもありません。
かつて無視されていたあらゆる打撲傷は、助けを求める叫び声になる可能性があります。不当な減量はすべて疑問視する価値があります。 「乳母が大丈夫と言っている」という言葉が、専門家の判断に取って代わられるべきではありません。訪問のたびに、実際に子供に会ってください。
時事事件が残した本当の疑問
正義は人を有罪にすることはできますが、正義は子供を連れ戻すことはできません。量刑を決定することは可能だが、制度が本当に変更されるかどうかには、依然として社会全体による継続的な監視が必要である。
子どもは自分でラブレターを書くことができません。子供は自分から警察に通報しません。 1歳児は「誰かが私を傷つけている」と言い終えることさえできません。
したがって、大人には、自分の体、感情、体重、表情、行動の変化から、言葉にならない苦痛の信号を察知する大きな責任があります。
カイカイ事件 |司法スケジュール
カイカイ さんは 劉彩萱 さんの家に入り、終日介護を受けました。
裁判所は、劉彩萱さんと劉若琳さんが共同で男児の移動の自由を虐待し、傷つけ、制限したと認定した。
カイカイさんは血液量減少性ショックで死亡した。
劉彩萱は無期懲役を言い渡され、公民権を終身剝奪された。劉若琳氏には懲役18年が言い渡された。
控訴は棄却され、原判決が支持された。
最高裁判所は上告を棄却し、事件全体が解決した。
事件概要
次の子も間に合うといいですね
彼は幼稚園に通ったかもしれないし、初めてランドセルを背負って学校に通ったかもしれないし、お気に入りの漫画やおもちゃを持っていたかもしれないし、成長して友達もできたかもしれない。いつか行きたい場所ややりたいことが出てくるかもしれません。
しかし、これらすべては必ず 2023 年 12 月 24 日に停止します。
しかし、次に子供が救難信号を発信したときに見逃すかどうかは、私たちに決めることができます。
システムに対する責任も残ります
このトピックについて
「子供保護行動連盟」は、カイカイ事件に関連した司法判決、審理記録、児童保護制度、事後責任追跡の整理を続けている。私たちは、事件記録の目的は怒りを持ち続けることではなく、あらゆる悲劇から「どのリンクが失敗したか?」を見つけることであると信じています。見逃した警告信号はどれですか?次に子供を生かしておくにはどうすればよいでしょうか？
公的情報源
このページは、公開された裁判所の判決情報、司法院のプレスリリース、公的報告書に基づいて構成されています。主な参考資料には次のものが含まれます。
- 司法院｜台湾 台北地方裁判所 第113回国家裁判事件第1号に関するプレスリリース
- 司法院 |台湾台北地方裁判所114年次訴訟第51号プレスリリース
- 中央通信社 |二審は控訴を棄却し、原判決を支持した
- 中央通信社 |最高裁判所は上告を棄却し、訴訟全体を和解させた
最終更新日: 2026 年 8 月 10 日
© Child Protection Action Alliance｜事件追跡と子供の権利イニシアチブ