第4回公判期日

時折、主に午後で、夜のこともあったと述べた。

頭をぶつける、うめき、罵語、歯ぎしり、手をいじる場面を挙げたが、日時や順序は多くを覚えていないとした。

頭部の青あざ、眉間の小さな傷、手のかさぶた、後頭部の腫れを挙げ、転倒と説明されたとした。

口頭で促し、報告したと聞いたと述べた。

裸を見たことがあり、立っていることもあったが、罰かは分からないとした。

尋ねていないと答えた。

食事中や対面時に口頭で話したとした。

口腔内の傷で出血・嘔吐があり、掃除しやすいという説明を聞いたとした。

台所から走り、手足が縛られた子どもを見て、洗面器を戻し、ほどいて居間へ運んだとした。

尋ねず、その時は深く考えなかったと答えた。

写真を撮り、LINEでソーシャルワーカーにけがと原因を伝えるとした。

ないと答えた。

夜間の住居から朝に劉若琳宅へ、昼食時に主な保育場所へ移り、夜に戻る流れを述べた。

泣く時に立たせ、初めは約10分後に抱いたが、後には静かになるまで泣かせたとした。

一人で立たせないよう言われたが、その後も立たせたとした。

頭をぶつけることと、術後の劉若琳への配慮を理由に長いタオルを使ったとした。

保護のための即席の方法で、「愚かな行為」だったと述べた。

鼻水、アレルギー、冷気やダニを理由とした。

できたと答えた。

共同受託ではないとした一方、子ども同士の交流と劉若琳の時折の手伝いを認めた。

各人が二人ずつ預かれるため、収入増加に関係すると認めた。

後には罰として立たせる場所でもあったとした。

当初は知らないと答えたが、メッセージ提示後、昔のことで忘れていたとした。

一部は雑談やでたらめだったと説明した。

はい。

首の傷を見つけられ、叱責され、今後の紹介に影響することを恐れたと述べた。

頭部のけがは伝えたとした。

止めたが、拘束や洗面器については止めなかったとした。

大人用で、意図的ではないとした。

なかったと答えた。

眠らないと頭をぶつけるとしつつ、寝つきにくいとも述べた。

はい。

9月初めと述べた。