COURT HEARING RECORD · DAY 2
第2回公判期日
悲劇不忘
剴剴事件・国民法官裁判記録|2025年4月23日(水)
護童行動聯盟 編集解説
目にされた日常と耳にされた音が、尋問を通じて検証される証言となりました。

本ページには児童への不適切な取扱いに関するつらい供述が含まれます。センシティブな要約と各章は開閉できます。証言や当事者の意見は裁判所の最終判断ではありません。
本日の公判概要
第2日は証人Miraへの尋問が中心でした。09:40に再開し、通訳、主尋問、両弁護側の反対尋問、再主尋問、国民法官と職業裁判官の質問を経て16:30に閉廷しました。
証人と通訳
裁判所は証人の体調、被告人との関係、通訳の交代方法を確認し、偽証責任を説明したうえで宣誓を行いました。
2名の通訳が交代
One interpreter led, with the other taking over when rest was needed; the witness's answers were interpreted in real time.
米国から台湾へ出廷
The court asked about jet lag and the witness's condition and said she could request a break at any time.
過去の雇用関係
The witness said Liu Tsai-hsuan had been her employer and that she cared for the defendants' father while living and working on the ground floor.
宣誓
The presiding judge explained perjury liability; the witness read and signed the oath before her testimony was examined.
証言を読む4つの視点
第2日の焦点は「何を話したか」だけでなく、証人がどのように知ったかにもあります。以下の表示で供述の根拠を区別します。
直接観察
People, objects, locations, or conduct the witness said she observed in person.
離れた空間からの知覚
Sounds the witness reported hearing without seeing the room, including crying, impacts, or equipment.
写真・メッセージ・平面図
Counsel used earlier statements, images, messages, and plans to test memory and location.
推測と記憶の限界
Uncertain dates, matters not seen directly, limited language comprehension, and environmental inferences should be separated from direct observation.
証人が述べた概略の日常動線
証人の回答を時間順に再構成したもので、毎日同じ順序で起きたことや裁判所の最終認定を示すものではありません。
食事の準備と子どもを1階へ連れてくる
The witness described the primary caregiver preparing food before bringing the child to the ground floor.
食事・入浴・立位
The witness said the child usually ate and bathed in the bathroom and then stood at a corner; some details were based on sounds or environmental inference.
昼食と居間での活動
The witness described other young children being active in the living room while this child's activity differed.
夜間に再び戻る
The witness said she still saw the child on some evenings, but not with the same frequency every day.
尋問で証言をどう検証したか
以下は各当事者の質問方針と回答の整理であり、本ページがいずれかの主張を採用するものではありません。
Establishing presence, routine, and observations
就業開始時期、居住場所、見える範囲、子どもの食事・衣服・立位・入浴・恐怖反応・映像記録について質問しました。
- 1階での日常と子どもの活動
- 写真・映像・メッセージ
- 証人が異常と感じた理由
Testing dates, sightlines, and inference
入院に付き添った期間、負傷日の確実性、食事処理を直接見たか、洗面所に入らず水温や室内状況をどう判断したかを検証しました。
Clarifying language ability and direct observation
証人の中国語理解が限定的で、部屋から居間が見えないことを確認し、劉若琳による殴打・拘束・処罰を直接見たかを尋ねました。
Clarifying blender use, clothing, and filming location
検察側は調理器具、他の幼児のマスク、子どもの衣服、写真上の撮影位置を追加確認しました。
センシティブな内容証言に含まれる不適切な取扱いを開く
証言には長時間の立位、衣服不足、洗面所での食事・入浴、負傷、泣き声、打撃音が含まれます。負傷写真や音声、虐待場面の再現は掲載しません。
一部は直接見た内容、一部は閉ざされた空間越しに聞いた音や環境音からの推測で、反対尋問でもその違いが検証されました。
国民法官と職業裁判官は何を尋ねたか
15:05の再開後、国民法官、補充国民法官、陪席裁判官、受命裁判官、裁判長が順に質問しました。本ページでは在場時間、観察範囲、直接見聞と推測の境界を8つの閲覧テーマに整理しています。
8項目は護童行動聯盟による編集上の分類で、全質問の完全な列挙ではありません。
証人の在宅日数と行動範囲
証人は、2023年10月の就業開始から12月9日の祖父の入院前まで、毎月1週間超、2週間以内家におり、祖父の睡眠中は掃除などの家事をしたと答えました。
質問の意味|在場日数と行動範囲を確認し、どの日常を直接観察できたかを判断するためです。完全な問答を見る食事回数と場所
証人は、1階では通常洗面所で昼食を取り、陪席裁判官への回答では夕食を見たことはないと述べました。
質問の意味|証人が見た食事状況であり、1日1食だったことと直ちに同一視できません。完全な問答を見る立位の頻度・時間・活動状況
在宅時はほぼ毎日、子どもが動かず立ち、立ったまま眠ることもあり、外出後も立ち続けたと述べました。
質問の意味|立位の頻度、活動状態、時間帯を確認し、映像その他の証拠との照合が必要です。完全な問答を見る衣服・体調・身体変化
子どもはほぼ裸で、鼻水を見たことがあり、2023年10月から12月8日にかけて「ますます弱っていた」と体格や表情を説明しました。
質問の意味|衣服、健康兆候、身体変化はいずれも証人の説明であり、医療資料その他の証拠との照合が必要です。完全な問答を見る劉若琳が気遣いや援助をしたか
子どもが入浴中に泣いた際、劉若琳は在場したが近寄らず、立っている間の援助も見ていないと答えました。一度何かを与えたのを見ましたが薬かは不明でした。
質問の意味|在場時の反応、実際の世話、直接行為を分けて検討します。「見ていない」ことは「起きなかった」ことを意味しません。完全な問答を見る床に横たわった位置・平面図・時間判断
平面図で通常立っていた位置と横たわった際の足の位置を示しました。地下室へ物を取りに行く際、無灯火の場所で横たわる姿を見たとし、約1時間という先の説明については「推測した」と答えました。
質問の意味|位置、観察動線、時間判断の根拠を確認し、計測していない推定を正確な時間として扱わないためです。完全な問答を見る訪問者が来た際の状況
2023年10月から12月に正式な服装の訪問者が来て、その時初めて子どもが服を着て玩具の車で遊ぶのを見たが、訪問者がソーシャルワーカーかは不明と答えました。
質問の意味|その時の状況と平日の供述を比較しつつ、訪問者の身元が確認できないという限界を保ちます。完全な問答を見る証言と終盤意見を読む4つの観点
直接観察
直接見たとする生活状況、位置、衣服、交流は、写真やメッセージ等との照合が必要です。
音と環境による判断
閉じた扉の向こうは主に音や機器の作動から判断しており、証明力は裁判所が評価します。
記憶と推測の限界
日付、時間、食物の行方、他人が見たかについて、一部は不確実または推測でした。
各当事者の終盤意見
検察、両弁護側、訴訟参加人が、信用性、視線、言語、直接観察、異なる取扱いについて意見を述べました。
第2日 完全傍聴対話記録
審理手続と発言者に沿って再構成し、PDFのページ単位では分割していません。判読可能な本文は保持し、印刷ヘッダー、URL、ページ番号、印刷時刻は除外しました。疑義がある場合は原PDFを優先してください。
引用ファイル:DAY2 ▌2025年4月23日(三)第2回公判期日.pdf|資料提供:監所關注小組|元の掲載ページを見る

以下の完全な許諾記録は中国語原文を保持しています。日本語の画面表示と要約は護童行動聯盟による翻訳です。証言については原PDFをご確認ください。
開庭、通譯與證人具結
09:40 · 續行審理
09:40 續行審理
Mira不知坐離被告這麼近,詢問可否請志工坐旁邊?
檢、辯雙方均無意見。
通譯兩位如何分工?
一個為主要,需休息時再輪流。
詢問證人與被告有無親屬或僱傭關係?
被告劉彩萱為先前之雇主。
詢問證人身體狀況是否可以,從美國來有無時差問題?並告知可隨時休息。
可以。
告知偽證罪刑期、Mira朗讀結文後具結。
檢察官主詰問
生活動線、照顧情形與直接觀察
(以下經通譯即時翻譯後回答)
是否認識被告二人?
是
如何稱呼被告劉彩萱?
Mom Judy
如何稱呼劉若琳?
Mom
何時照顧其父?
自2023年9月27日起
是否為第一次來台灣?
是
如何稱呼其父?
阿公
工作到何時?
2024年1月9日
阿公住院時妳住哪?
陪阿公住院
若阿公沒有住院時妳住哪?
住一樓
是指○○路16巷**弄4號1樓嗎
是
阿公常住院嗎?
是
多常?
一個月2、3次
阿公住院時間是否記得?
最後一次是2023年12月9日至同年12月26日
在4號1樓時與誰住?
與阿公住在阿公房間
是否認識A?
不認識
是否有見過A?
有見過
何時第一次見面?
2023年10月12日
第一次見面情況?
在門外面,A戴口罩,口罩拿下來後滿臉鼻涕,幫他擦一下後戴回去。並傳訊息詢問A是誰。
A旁邊有無其他大人?
沒有,只有他自己站在那裡
傳訊息給雇主之後呢?
她沒有馬上回。後來有鄰居經過,問是否認識A?鄰居說雇主馬上就下來了。
是否記得曾幫A拍照?
有拍過A童。
提示甲證10-2,是否為第一次拍攝A童照片?
是
A在做什麼?
A站在那裡,發出嗯嗯聲
雇主是誰?
Mom Judy 劉彩萱
被告二人是否皆為保母?
是
有帶幾個小孩?
Mom Judy 照顧兩個,一個A,還有另一個
另一個年紀多大?
記不清楚,只知可自己走路及進食。
另一個年紀比A大還小?
比A小
劉若琳帶幾個小孩?
兩個,小的是8個月、大的是10個月。
是否知道被告二人住哪裡?
不太知道,猜在樓上,記得是同棟大樓。
二人是否會去一樓?
Mom Judy會下樓到一樓,阿公沒住院的話會下樓
多常去阿公家?
幾乎每天都會下來
異議,為複合性問題
異議駁回,不算複合性問題
二人何時到一樓?幾點?
早上劉若琳會先下樓點香,第二個是大姐會下樓,要上班,會在那裡準備吃的。第三個Mom Judy 會下樓準備A吃的。
劉若琳點完香之後做什麼?
劉若琳點完香後就上樓。
什麼時候會再看到劉若琳?時間?
劉若琳要吃午餐就下樓,大約12點左右
劉彩萱準備A的午餐是幾點?
大約10點、11點
劉彩萱會帶小孩一起下來嗎?
Mom Judy會先下來準備A的午餐,再上樓帶A下來。
另一個小孩呢?
有時A下來,有時兩個一起下來
劉若琳帶的兩個小孩呢?
劉若琳有時兩個一起帶、有時帶一個下來
見到A同時都幾點?
劉彩萱準備食物後,大約11點A下來。
二人去4號1樓做什麼?
異議:為複合性問題。
建議分開問,否則會打斷國民法官的理解。
劉彩萱去一樓做什麼?
會準備食物,攪拌機準備食物後去帶A下來。有時候打完的食物會帶去樓上。
劉彩萱在4號1樓會做什麼?
劉彩萱會帶A去洗手間餵A
之後做什麼?
餵完後幫A洗澡
再之後呢?
洗完後,A只穿尿布、沒穿衣服
洗完後還會做什麼?
劉彩萱會讓A站在轉角
劉彩萱那時在做什麼?
看電視
劉彩萱是否在一樓用午餐?
會
除劉彩萱外,還有誰在一樓用餐?
劉若琳
其他小孩呢?
劉若琳有時會帶下來,有時不會
他們是否會一起用餐?
劉若琳跟兩個小孩會一起下來用餐。劉若琳、兩小孩、劉彩萱一起用餐。A提前用餐或是之後餵。劉若琳、劉彩萱一起用餐。
看電視時間為何?
劉若琳、劉彩萱用餐時看電視,看到13:30左右
看完後呢?
她們看完後會出去,陸續出門
何時回來?
吃晚餐的時候會再回來
A童那時在做什麼?
吃完後會帶A出去
劉彩萱晚餐會下來樓嗎?
劉彩萱大約18:30、19:00下樓
A會不會一起下樓?
A有時會下來、有時不會
劉若琳、劉彩萱是否會一起顧小孩?
異議:誘導性問題。
裁定駁回。
在4號1樓時,二人是否會一起顧小孩?
二人陸續下樓,Mom Judy為主要照顧者
其他小孩是否會一起玩?
除A外,其他三人一起玩
除A外,其他三人一起吃飯?
三位都會一起被餵
A洗澡後站多久?何時開始站?
A童11:30洗澡後站到14:30或15:00、晚上從19:00或20:00站到21:00或22:00
剛說劉彩萱13:30離開,但A站到14:00或15:00,是否正確?
更改,中午吃飯時A站轉角,劉彩萱離開時間大約為14:30、15:00
劉若琳也是同時離開嗎?
她們陸續離開,也是14:30、15:00間
晚上看到A童的頻率是否很高呢?
不是每天,晚上偶爾看到A童,有時我不在家我在家的話,中午幾乎都會看到A童
看到A童狀態為何?
像軍人一樣稍息站著
A可否自由移動?
幾乎沒有,只有眼睛在動
其他三個小孩在做什麼?
三個小孩在客廳玩
劉彩萱在做什麼?
看連續劇和用餐
有拍照或攝影?
有
是否有拍到A站著的畫面?提示甲證42-1、42-2、42-3,是否為妳拍攝影片之截圖?
是出證過的照片?
是
可以提示
是
照片裡A在做什麼?
站在轉角
劉彩萱在做什麼?
邊用餐邊看電視
劉若琳也是嗎?
是
為何想拍該影片?
覺得情況不太好,不正常。現任丈夫(註:當時男友)說最好拍下來才能報案
情況不太好是指?
覺得A被罰站,幾乎每天都會發生,天氣很冷,每次都這樣只穿尿布、裸體,都沒人去照顧他
A都站多久,影片只有約5、6秒
A已經站2、3小時,是偷拍的,怕被看到,所以只有短短的
其他時間罰站沒有拍下來的原因為何?
要顧阿公、要準備吃的,比較忙
劉彩萱都準備什麼給A吃?
拿冰箱昨天或前天剩菜飯,攪拌機攪拌後加熱再餵A
在哪裡餵?
通常在洗手間
A有無吃其他食物?
有一次炒飯後有炒焦,有鍋巴就浸水,我去照顧阿公,出來以後鍋巴不見了,在攪拌機裡
為什麼知道是鍋巴?已經糊狀怎麼知道在攪拌機裡?
先看垃圾桶沒看到,再去看攪拌機,內有黑點及燒焦味
鍋巴糊去哪裡了?
倒在紙碗裡給A去洗手間吃
怎麼知道是餵A?
每次都看到紙碗帶進洗手間,後來碗就空了。A通常在洗手間吃東西
其他三小孩吃什麼?
煮東西或買東西給他們吃
用什麼餐具?
紙碗、塑膠湯匙
餐具有換過嗎?
餐具會留在洗手間裡
妳會去收拾嗎?
通常不會,有一天長蟑螂所以丟掉。Mom Judy問說碗在哪裡,我說有蟑螂所以丟掉了
劉彩萱知道碗被丟掉時的反應?
Mom Judy嘆氣表示可惜。不知道是否有拿舊紙碗回來
平時如何和劉彩萱溝通?
通常用英文,用手機翻譯器翻譯
A都如何去廁所用餐?
劉彩萱會要A走去洗手間吃飯,A走很慢,很不健康的走,慢慢走,臉很難過、恐懼、害怕。沒有在哭,但以嗯嗯聲表示不願意的樣子。
走過去的路上,劉彩萱會傷害A嗎?過程中有看到傷害他嗎?
劉彩萱會叫A走快一點,在洗手間裡時,有聽到被打的聲音
妳於警詢時警詢筆錄記載「走太慢、推頭、頭直接著地」
A走去廁所走廊路上,是否看過劉彩萱傷害A童
有一次A走很慢、Mom Judy不耐煩就推A一下,倒在地上,額頭有碰到
劉彩萱是否會帶東西進洗手間?
有帶長狀手拍像打蒼蠅的,愛的小手
去洗手間會關門?
是
剛說有聽到被打聲?
有拍打聲,有聽到A的哭聲、叫聲、水龍頭流水聲、A的哭聲
可以示範哭叫聲嗎?
(示範哭叫聲)
如何知道A在洗手間內吃東西?
Judy 會把打好的食物帶進洗手間,出來就空了。
審判長問:題組還有多久?證人可能需要休息
10-15分鐘
有聽到吃東西的聲音嗎?
沒有聽到吃的聲音,可能因為是攪拌後的泥,但有聽到嗆到的聲音
A何時洗澡?
吃完後洗澡
有熱水洗澡嗎?
據我所知是冷水,因熱水器無運轉聲
洗澡時A有何反應?
A會叫
出來後,A有無異狀?
A在發抖
有看過A出來受傷或流血嗎?
有一次有看到血,之前受傷結疤掉了在流血,不記得部位
出來後A是否穿衣服?
有時有,但大部分都沒穿
有穿衣服的話誰穿?
通常Judy 穿,有時會強迫A自己穿
如何強迫?
Judy會在A面前叫他穿衣服
如何認為是強迫?
劉彩萱在A前很生氣的表情,A邊穿邊哭
A邊穿邊哭是否記的時間?
不記得
洗澡邊哭是否很常發生?
通常有哭聲、尖叫聲。有一次特別大聲,因為A在裡面待一個小時
在洗手間裡通常待多久?
通常待1至1.5小時
暫休庭10分鐘。11:24入庭
是否看過劉彩萱拿長柄狀拍手(檢察官稱為愛的小手)對A做其他事?
該長柄狀拍手物放在一樓鋼琴上面,通常不會用到,只會拿進洗手間
有看見拿來打A童嗎?
不記得有親眼看過
在113年1月6日警詢筆錄說有看到劉彩萱拿該長柄狀拍手物打A的側大腿,是否正確?
去年筆錄較接近案發情況,去年筆錄有說的話,筆錄才是正確的
是否記得有跟朋友說,有聽到被打的聲音?
當時的男友,現為先生,有拍照傳給他,有說常哭
提示與當時男友對話紀錄
有聽到A哭,聽到打的聲音有問為何打A,Judy說他生病,沒家庭要他。A非常怕Judy
異議:證人說聽到,檢方說看到
我們修正問題
A是否怕劉彩萱?
非常怕,都不敢動
A是否怕劉若琳?
A對劉若琳反應也是一樣,也是怕。有時留A在那裡給劉若琳,A也是怕,A也是一直站在轉角、不敢動、不敢去玩。A通常被罰站,只有一次看到有穿衣服在玩,有客人要來,好像是個社工
A想玩的話,劉若琳如何處理?
沒有看過A在玩,通常是罰站在角落
妳是否會和A說話A有被禁止和其他人玩嗎?
我會跟A打招呼,說,hi, baby。A只有回看我
異議:誘導、封閉性問題
裁定異議成立。
A是否會對你微笑或說話?
Baby A不會講話,只有微笑,用眼睛打招呼
劉若琳有沒有看到你對A微笑或打招呼?
異議:誘導、封閉性問題
裁定異議成立,要先建立前提才能往下。
劉若琳有在旁邊、在場嗎?
A用眼神微笑,是在場的
劉若琳有沒有看到?有什麼反應?
異議:誘導、封閉性問題,在場和看到不一樣。請求證人臆測。
裁定異議駁回,確實在場。
劉若琳有沒有看到?有什麼反應??
問Baby A你在幹嘛?為什麼跟她這樣,有這個眼神
A童的反應?
收回眼神。站在那邊,沒有任何表情
你懂中文嗎?聽得懂意思嗎?
一點點,聽不懂,看表情和語氣、看到的反應來猜想
A童為什麼會怕劉若琳?
沒有任何互動,就是站在那邊不敢坐
劉若琳有處罰過A童嗎?
沒有看過,不知道
劉若琳有碰觸過A童嗎?
沒有看過,只有一次看到在給吃藥,當時流鼻水所以在餵藥
可否詳述A躺地板,腳頂地下室門的狀況?
劉若琳只有過去移A的腳,讓我可以下去
異議:誤導
駁回
可否詳述A躺地板,腳頂地下室門的狀況?
記得有那件事,食物放地下室要去拿食物上來,看見baby A沒穿衣服,只有尿布。腿頂在牆壁,就說A可以讓一下,劉若琳就過來挪開開門
多久?
我猜1小時
有看過劉若琳綁A童嗎?
沒有
其他小孩呢?小孩還是醒著的嗎?劉若琳為什麼要這樣做?
有看過劉若琳把8、9個月小孩包得像木乃伊一樣,包得很緊,手腳都不能動,該小孩是醒著的,不知道為何要綁小孩
異議:均與事實無關
要了解劉若琳心態。沒有要起訴
裁定異議成立,要本件待證事實,起訴是否成立
有看過劉若琳把A撞頭嗎?
沒有
有看過A磨牙嗎?
沒有
有聽過A說話嗎?
沒有,據她所知,A不會說話
罰站的時候A童腳的狀況?
A額頭有瘀青、臉頰某側有腫起來、腳有點變形
何時知道A過世?
2023年12月26日跟阿公出院回家,劉彩萱說的,大姊的兒子幫翻譯
劉彩萱有無說A為何過世?劉彩萱有無提
劉彩萱說A被嗆到,來不及急救,並提醒我說,若警察來要說沒看到、沒聽到任何事。劉彩萱中英夾雜的說,加上大姐兒子
醒何事?
翻譯
認識大姊的兒子嗎?
不認識
有無看過劉彩萱兒子?
有看過,他偶爾會來一樓用晚餐,偶爾去地下室拿寵物用品,他好像經營寵物生意
妳來台作證對申請綠卡有無風險?
來就是為了幫忙baby A。我也是一個母親,劉彩萱對A做的不是人做的事情。這次來台很冒險,正在申請綠卡中,希望庭上能出文件證明卻真的來作證
改13:40開庭。13:42入庭
劉彩萱辯護人反詰問
視線、時間與證詞基礎
(以下經通譯即時翻譯後回答)
阿公住院每次都住多久?
1至2禮拜
最後看到A是否為2023年12月8日?
不太記得
2023年12月9日至同年月26日陪阿公住院期間,是否有回甲地過?
沒有回去
A童額頭有瘀傷、臉側瘀青是何時看到的?
大約是11月份,日期不太確定
12月陪阿公住院前,A身上有傷嗎?
沒有看到傷,但有快好的疤
疤具體在哪個部位?
應該是手或腳,不太清楚
鍋巴打碎加入飯菜後,有去垃圾桶找外,還有去其他地方找嗎?
異議:沒有說打碎加入飯菜
辯護人要更正問題嗎?
更正問題:有去垃圾桶找外,還有去其他地方找嗎?
沒有去其他地方找,因為垃圾筒在廚房,有聞到味道
是在攪拌機裡聞到味道嗎?
對
說把鍋巴加水放入攪拌機放入紙碗裡餵A是你自己的推測嗎?
非猜測,有看到劉彩萱去廁所餵小孩。攪拌機裡剩一半
有親眼看到嗎?
沒有親眼看到,有看到打碎的食物
只有黑色鍋巴嗎?
有黑色鍋巴及味道
是否與阿公住同房間?
睡同一房間不同床
請提示甲證14-14(平面圖),律師指4號1樓室內格局圖的孝親房位置。詢問是否住孝親房裡?
是
通常睡門邊,能否看到廁所?
門開著,睡在門口,沒辦法看到廁所,但可以看到去廁所經過的人
妳的工作包括洗澡嗎?
沒有
劉彩萱幫忙A洗澡的時候妳在哪裡?
房間或廚房
A洗澡時有進廁所確認水溫嗎?
我不需要進去檢查,我可以聽熱水器有無運作的聲音判斷
所以無實際進去廁所
A進去洗澡約多久?
一小時以上,超過一小時
在A洗澡一小時期間,有辦法一直確認熱水器的運作?
我通常會在廚房,熱水器在廚房邊,所以有辦法聽到
幾月幾日聽到的?
時間不記得,發生的事情還記得
劉若琳辯護人反詰問
語言理解、空間視線與直接見聞
14:00劉若琳辯護人反詰問
(以下經通譯即時翻譯後回答)
阿公癱瘓,沒在醫院時是否都在房間裡?
是,都在
提示甲證14-14(平面圖)上述的孝親房,是否有對外窗?
窗戶在房門邊
孝親房內看不到客廳嗎?
是,看不到
被告二人在客廳吃飯是嗎?
是
不會講中文對嗎?聽得懂中文是嗎?
是,不會講,聽得懂一點
一點是什麼意思?
基本中文、單字聽的懂
基本是什麼?
非常非常基本的,休息、冰箱等
單字嗎?
是
被告二人平時都用中文交談?
是
劉彩萱都在廁所餵A吃東西?
是
廁所門都關上?
是
廁所內只有劉彩萱跟A?
是
門關上後,外面看不到裡面?
是,但可聽到聲音
沒看過劉若琳打A?
是,沒有
沒看過劉若琳綑綁A?
我有一次看到劉彩萱打A
我剛的問題是沒看過劉若琳綑綁A?
是,沒有
沒看過劉若琳處罰A?
是,沒有
14:10反詰問結束
檢察官覆主詰問
食物用途、衣著與拍攝位置
(以下經通譯即時翻譯後回答)
攪拌機除製作A的食物外,有無其他用途?
據我所知,只用來做A的食物
有無看到A身上有疤?A牙齒有無問題?
A通常都戴口罩,看不太到牙齒
其他小孩會一直戴口罩嗎?
其他小孩沒有戴口罩、其他小孩看起來比較乾淨
其他小孩比較乾淨是什麼意思?
穿比較乾淨的衣服,不像A只有2、3件衣服
提示甲證41-2,妳在哪裡拍攝的?
在房間門口拍的、(手指螢幕)在房間窗戶拍的
14:20檢察官覆主詰問結束、辯護人覆反詰問都無問題
14:20休庭。15:05入庭
國民法官提問
由國民法官與備位國民法官接續詢問
(以下經通譯即時翻譯後回答)
2023年10月到職至12月9日阿公住院前,在家天數多少?
一個月待一個多禮拜,不會超過2個禮拜
待在家時會在哪活動?
阿公睡覺時就打掃家裡
大部分可在家自由走動,不會只待在阿公房嗎?
是,要做家事
(以下經通譯即時翻譯後回答)
A會在其他時間洗澡嗎?
早上沒洗的話,偶爾下午洗
A洗完澡穿尿布,劉彩萱、劉若琳的穿著為何?
隨便的衣服,T-shirt、短袖
(以下經通譯即時翻譯後回答)
A在家時間吃幾餐?在哪吃?
A在1樓時通常在廁所吃,吃中午一餐
一天在甲地(註:4號1樓)約多久?
通常我整天都和阿公在家裡,一整天都看得到A童
攪拌器是處理A的食物?
是
(以下經通譯即時翻譯後回答)
是否看到A躺地上腳抬起來,為何這樣?
我去地下室的時候暗暗的,不知為何沒穿衣服、躺在地上
劉彩萱當時是否在場?
只記得有劉若琳在,不確定劉彩萱在不在
有無看過A吃其他食物?
不記得,印象中沒看過,只記得有攪拌的食物
餐具有重複使用之狀況?
只有看到紙碗都在廁所,不確定是否重複使用
餐具是否一直放在廁所裡?
從醫院回來都會在廁所看到餐具
餐具是否有洗過的痕跡?
可能沒洗過,因為有次看到蟑螂
A站著是否都沒動?
通常都站著,有時站到睡著、沒看到在動
(以下經通譯即時翻譯後回答)
看到A罰站幾次?
在家幾乎每天在罰站
A是否很皮?
不會
(以下經通譯即時翻譯後回答)
看A有穿衣服的時間、次數?
幾乎都沒穿衣服
有看過A生病嗎?
有流鼻涕
有聽到劉彩萱幫A洗澡時哭叫,劉若琳在嗎?
在
劉若琳有去關心嗎?
沒有
(以下經通譯即時翻譯後回答)
被告二人如何稱呼A?
沒聽過
劉若琳有無幫助過A?在罰站時?
沒有看過
有無聽過劉若琳詢問劉彩萱為何處罰A?
大姐兒子有解釋過,劉若琳從未
(以下經通譯即時翻譯後回答)
有無看過A被毛巾綁手腳?
無
(以下經通譯即時翻譯後回答)
從2023年10月至12月8日看到A體型、神情有無變化?
越來越虛弱
妳前面證詞說A用眼睛示意,A是不會說話還是沒聽過他說話?
沒聽過
(以下經通譯即時翻譯後回答)
劉若琳有無餵A吃東西?
不確定是否為藥,只有看過一次,時間不確定
當時劉彩萱是否在場?
不在
劉若琳有無餵過A吃飯?
沒有
劉若琳有無幫A洗過澡?
沒有
劉若琳有無關愛行為?
沒有
陪席法官詢問
生活狀態與日常動線
(以下經通譯即時翻譯後回答)
A有無做過調皮事被處罰?
A沒做過調皮事,進門就直接去站
那時你穿的衣服是什麼?
我有穿外套
前天剩飯是大人吃的還是專門給小孩的?
都大人吃的
A罰站完去做何事?
會帶出門,大約19:00、20:00回來
A有無午休時間?
不記得
A於19:00、20:00左右罰站,是外出回來直接站嗎?
是,回來後繼續站。沒看過A吃晚餐
受命法官詢問
環境、在場者與訪視情形
(以下經通譯即時翻譯後回答)
妳照顧阿公時,劉彩萱、劉若琳是否會帶口罩?
在外會,在家不會
劉彩萱、劉若琳是否要求妳戴口罩?
不會
托育的其他小孩有無戴口罩?
都沒有
在一樓被告二人有無罵過A?
只聽到聲音,不知是不是罵,但看起來很生氣,表情很生氣,不耐煩
有無其他人進出1樓?
被告二人及家人而已
家人有無看過A被罰站?
都有看過
家人有無問過劉彩萱為何要罰站?
不清楚,但家人都不關心A
提示甲證14-14室內格局平面圖,A罰站地點是否為地下室門口黑點處?
是
A躺地那次移腳是移去哪?
黑點編號7牆壁
A站時是否有摸腳等動作?
都無
在2023年10月至12月間,是否有社工訪視情形?
有人來拜訪,穿得正式,第一次看A穿衣服、玩小車,但不確定該人是否為社工
提示甲證43-2照片,該人拜訪時,A的神情較好還是較差?
較差
審判長補充詢問
時間判斷、聲音、衛生與衣著
(以下經通譯即時翻譯後回答)
A躺地、雙腳在門上,手腳有無被綁住?
沒有
早上詢問時說A躺地板抬腳約1小時,依何情狀判斷約1小時?
我用猜的
走出來看到的嗎?
從房間走出來,要煮東西沒材料,要去地下室拿才看到,A在通常站的地方,沒開燈,才看到A躺地
提示甲證9對話紀錄,是聽到有何聲音才寫有打?
聽到A在廁所間尖叫、哭、被打的聲音、肉拍擊聲
在幫忙期間,家裡衛生條件如何?
衛生習慣還好,但從外面回來,會覺得洗得沒有很乾淨
在浴室看到蟑螂頻率?
一次,就那一次在餐具上
A幾乎都站在角落罰站,有看過A玩耍或睡覺?
沒有
妳自己穿什麼衣服?
也穿短袖T-shirt
A沒穿衣服,妳和二位被告呢?
想睡覺要休息
證人請求休息,16:18入庭
被告二人與自己大部分穿著為何?
11月,快冬天,沒那麼冷,姊妹和我都穿短袖
最後A過世時,被告二人穿著是否有變化?
冬天穿長袖了
庭末意見與退庭
檢方、辯護人及訴訟參與人陳述
詢問檢察官意見,檢察官表示,證人冒著綠卡申請的風險回來作證,評信性及可信性極佳。
詢問劉彩萱辯護人意見,辯護人表示:
1. 僅第一次看到A流鼻涕
2. 112年9月27日開始照顧被告之父
3. 證人未親眼見過倒鍋巴
4. 證人未能看見浴室狀況
5. 證人沒聽過劉彩萱叫A罰站
6. 證人僅聽懂單字
詢問劉若琳辯護人意見,辯護人表示:
1. 在4號1樓準備食物、洗澡等上述行為都是劉彩萱做的
2. 劉彩萱、劉若琳係陸續進入4號1樓
3. 證人不會說中文,僅聽懂一些中文單字
4. 證人看不到浴室內狀況
5. 證人在孝親房看不到客廳
6. 證人未見劉若琳打、處罰、綑綁、罵A童
詢問訴訟參與人意見,代理人表示:
1. 只有A童需要戴口罩
2. 冬天了,兩名被告穿長袖時,A僅穿尿布
3. A午餐僅吃大人殘食
4. 看到A童罰站,從醫院回來也還是罰站
5. A洗冷水澡,熱水器沒有啟動的聲音
6. 劉彩萱有打A童,證人有聽到拍打聲並模擬
16:30 退庭
第2日、閉廷
護童行動聯盟 編集後記証言は結論ではなく、確認され、吟味され、他の証拠と組み合わせて評価される資料です。第2日の法廷では、見たこと、聞いたこと、確認できないことの境界が浮かび上がりました。
監所關注小組 Prison Watch
原文:DAY2|2025年4月23日(水)第2回公判期日
監所關注小組の許諾を得て引用し、護童行動聯盟が再構成・デザイン・アニメーション制作を行いました。疑義がある場合は原記録と裁判所の公開資料を優先してください。