今日結論｜不硬湊新案，改查核制度結果
截至今日查核，未發現足以由法院、檢警或地方政府一手資料確認的新重大兒虐案件。與其重複偵查中的舊聞，今日以中央已設定的兒少保護績效指標追問：安置評估是否完成、家庭處遇是否涵蓋、結案後是否再次落入風險，以及司法流程能否與社政結果對照。
已確認｜中央把哪些事列入考核？
證據等級 A｜衛福部一手資料。115年度中央對地方政府考核，將「安置兒少經在地評估小組評估涵蓋率」列為指標；以1月至10月累計安置兒少中、經評估者的比例計算，達100%為滿分。這表示安置不是把孩子移出後便告一段落，仍應有在地評估機制。
同一份文件亦列兒少保護家庭處遇服務涵蓋率，目標值為94%；另以脆弱家庭在結案6個月內的再通報成案率作為追蹤指標，目標低於3.5%。這些是行政考核目標，不是個別孩子已安全的保證，更不能倒推出任何個案處遇是否妥當。
已確認｜司法端已有三段流程資料
證據等級 A｜司法院一手資料。司法院115年統計月報頁面目前已列出8月份的「少年及兒童保護事件」調查、審理及執行收結資料。三張表可分別看見案件進入法院後不同階段的量，但目錄本身不足以說明每件案件等待多久、是否與社政安全計畫銜接，或裁定後的實際生活安排。
四個應公開、可被追問的結果
安置後是否復評？
地方是否公布安置兒少經在地評估的實際涵蓋率及未完成原因？
結案是否太早？
除再通報率外，是否能區分原因、時間與後續支持是否及時？
司法是否接得上社政？
調查、審理、執行各階段的等待，是否增加孩子不穩定或失聯風險？
安全結果是否可驗證？
公開資料應避免個資，卻仍可提供縣市別、程序別與時間別的彙整結果，讓社會檢驗制度是否有效。
查核界線｜不把數字寫成個案定論
今日內容不指涉特定家庭、安置處所或工作人員；行政指標只能說明制度要求與整體監測設計。要評價個案，仍須以權責機關的完整紀錄、依法程序與可受檢驗的事證為準。
全部引用來源
- 衛福部｜115年度中央對直轄市與縣（市）政府考核資料（安置評估、家庭處遇、再通報指標）
- 司法院｜115年司法統計月報（少年及兒童保護事件調查、審理、執行之8月資料入口）
- 衛福部｜兒少保護服務說明（通報後調查、評估與保護服務的一般資訊）
若有立即危險，請優先聯絡 110、119 或 113 保護專線。