2026年10月19日・制度追跡

映像は終点ではない:保育の「閲覧・保全・説明責任」

台北市は補助対象園で映像を少なくとも90日保存すると説明した。重要なのは疑いのある事案で迅速に保全・閲覧・調査できるかである。

保育施設の映像保存制度の図解:カメラ、保護された映像アーカイブ、説明責任の流れ。当サイトのオリジナル制度イラスト。保存、適法な閲覧、説明責任が一つの保護の連鎖になることを示しています。
実施日2026年10月17日
確認済み台北市の公開説明と90日保存ルール
要追跡適用範囲、保全時点、中央の法制化

確認できたこと

反虐待集会では、保育園の監視映像について法的根拠、設置・保存、保護者の閲覧、地方の監査を求めた。台北市教育局は、補助対象園の映像を少なくとも90日保存し、管理と保護者閲覧の手順を整えていると説明した。市は公共区域約95%、教室約85%に撮影・録画設備があるとも説明しているが、これは市の説明であり、全国一律の強制基準ではない。

確認の範囲:保護者の要求は法改正の完了を意味せず、市の説明もすべての園・状況で同水準の保護があることを示すものではない。

問われるのは、カメラの有無だけではない

疑いが生じた時に直ちに保存し、適法に閲覧し、調査を完了し、家族に心理・転園・法的支援を届けられるかが重要である。市が示した窓口や専門家同席の運用は、実施時期と結果を公開して検証すべきである。

公開された約束を、どう検証するか

  1. 適用範囲:90日保存は補助対象園だけか。対象外園や分園にも同じ基準があるか。
  2. 保全時点:不適切対応が疑われた時、誰がいつ、どの方法で原本映像・閲覧履歴・調査記録を保全するのか。
  3. 保護者の権利:閲覧申請への回答期限、支援付き閲覧、拒否時の書面理由は明確か。
  4. 結果の公開:自治体は設置・保存・監査・閲覧・改善の非識別統計を定期的に公表し、約束を検証可能にすべきである。

保護の基準線

現行ルールでは、関係専門職は疑いのある児童保護事案を24時間以内に通報し、自治体も受理後24時間以内に区分する。映像保全、傷の見立て、通報の受け止めは一つの保護連鎖でなければならない。

当サイトの視点:カメラは証拠を残せても、ケアの責任を代替できない。

出典