「措置を望まない」という言葉だけでなく、安全に、養育者の影響なく話せるかを確認します。
本日の確認結果
今朝、台湾の司法・検察警察・地方主管機関による新たな重大児童虐待事案の公表は確認できませんでした。未確認情報を新事件として扱わず、公表済みの台北の保護・措置をめぐる議論から、判断の仕組みを検証します。
確認済みの事実と限界
台北市社会局は2026年8月26日、通告から8月までに714回の支援を行い、SDMと継続的な危険評価により司法保護措置を開始したと公表しました。これは行政機関の説明であり、各判断の正しさについての裁判所の認定ではありません。支援回数だけで安全は証明できません。
四つの制度上の問い
危険の遮断、予告なしの確認、連絡不能時の対応、即時の支援窓口が必要です。
自傷、対立の悪化、危険人物への再接触、情報の矛盾は再評価と監督者の確認を要します。
高危険度の案件には追跡可能な記録と第二のレビューが必要です。
手続完了から安全結果へ
憲法法廷の115年憲判字第6号（2026年8月14日）は、児童期の性犯罪被害者の有効な救済を扱いました。手続を終えるだけでなく、子どもに保護と救済が届くかを問うべきです。
相談・通報と出典
台湾で子どもに直ちに危険がある場合は 110、119、又は 113保護ホットラインへ。子どもを特定できる情報は公開しないでください。