安全網は施策名だけでなく
子どもの安全結果を示すべきだ

高雄市の補強策

報道では傷のオンライン医療相談、6歳未満の確認票、上司の再確認、警察と連携した訪問が説明されました。一次文書、件数、応答時間、見逃し率は未確認です。

選挙公約

人員、手当、心理相談は公約段階で、予算・規則・正式施策ではありません。候補者側の統計は公的原資料との照合が必要です。

台南市の子ども保護人員と対応能力

日付と段階：2026年9月8日の報道による地方政策説明です。台南市社会局は、7月21日時点の「社会安全網強化専門人員」の充足率が88.1%で、報道上の全国平均82.8%を上回ると説明しました。

未確認：衛生福利部と台南市の原統計表、認可定員の分母、職種範囲、算定日は未入手です。充足率だけで現場人員が十分、または子どもがより安全になったとは判断できません。

検証すべき指標：認可数と実員、実際に保護事案を担当する人数、一人当たりの実効ケース数、欠員期間、離職率、経験年数、監督比率、通報から子どもとの対面・リスク評価・保護措置までの時間を公表すべきです。

UNICEF研究

21か国の推計で約2,000万人、約6割がSNS、正式通報は1%未満とされますが、台湾や世界全体へ直接外挿できません。